Dževdet-beg i njegovi sinovi / Orhan Pamuk

Ovo je knjiga koja mi je obeležila prelazak iz jeseni u zimu - trebalo mi je 2-3 nedelje da je pročitam (ok, usput sam pročitala i prva dva dela Harija Potera) i danas sam je konačno završila, pa sam htela da vam prenesem utiske dok nisam zaboravila šta sam pročitala. Počela je zaista obećavajuće i uvukla me u život trgovca Dževdet-bega, u Tursku na početku 20. veka i ulice Istanbula u kome su živeli različiti narodi različitih veroispovesti. U to vreme je bilo neobično, da ne kažem ispod časti, da jedan musliman bude trgovac, već je to zanimanje mahom bilo rezervisano za Grke, Jevreje i Jermene, tako da je Dževdet-beg povremeno osećao potcenjivačke poglede svojih sunarodnika. Opisan nam je njegov odnos sa starijim bratom Nusretom i dani koje je provodio iščekujući venčanje sa svojom izabranicom Nigan. Prvih 200 strana knjige mi je zaista bilo sjajno i već sam je videla kao favorita meseca, u najmanju ruku. Međutim, taj prvi utisak je izbledeo. 

Roman je podeljen u tri nejednake celine: prva nam govori o Dževdet-begu, druga o njegovim sinovima Osmanu i Refiku,  kao i o njihovim poznanicima Omeru i Muhitinu, i u nešto manjoj meri o kćeri Ajši. Treći, najkraći deo, pripao je unucima, tačnije, unuku Ahmetu, mladom umetniku. Vremenski period u koji je smeštena radnja je 1905-1976. godina (s decenijskim preskocima). Zbog čega mi se ova knjiga nije dopala? Najpre, zbog likova. Nemam utisak da su dovoljno definisani, izmiču mi njihove emocije (uprkos neretkim unutrašnjim monolozima) i nisam uspela da se vežem ni za jednog lika. Druga stvar je politička situacija koja se provlači kroz ovaj Pamukov roman - smena starog režima novim, rađanje republike, ideologija i revolucija - iskreno, mene ta oblast ne zanima, a, uzevši u obzir da govorimo o Turskoj u prošlom veku, nije mi preterano ni bliska, pa da se zainteresujem (sad ću samu sebe da demantujem jer mi se dešavalo da uživam u peloponeskim ratovima, čitam o Sparti i Atini, Cezaru i Oktavijanu...). Mene zaista nije bilo briga ko je od likova socijalista, demokrata, republikanac, tako da su mi ti delovi bili dosadni. Volela bih da sam dobila pravu porodičnu sagu s razrađenim likovima i njihovim međusobnim odnosima - ovako imam utisak da su svi oni samo stavljeni na istu scenu, bez posebne interakcije. Znam da je ovaj roman prilično hvaljen i da se nekome neće dopasti moje viđenje, ali, kao i uvek, pišem svoje utiske bez tuđeg uticaja i ne mogu reći da sam uživala u čitanju kad nisam. Volela bih da je bilo više Dževdet-bega u njoj, a manje sinova i njihovih drugova. 

Ovo je prvi Pamukov roman koji sam pročitala. U ruke mi je pre više godina dospela njegova knjiga ''Zovem se crveno'', ali nisam uspela da pročitam više od 5-6 strana i vratila sam je u biblioteku. Zato sam rešila da pokušam s nečim drugim, verovatno prijemčivijim, ali ni tu nisam ostala oduševljena. I sad ne znam da li da probam još koje njegovo delo (ali da nema 700 strana), pa, ako ste pročitali više knjiga ovog pisca, preporučite mi nešto. 

Коментари

  1. Ja sam pročitala samo "Istanbul", i mnogo mi se dopao. To je ujedno i njegov autobiografski roman.
    Čitala sam ga baš dugo, jer mi se učinilo da nema radnju koju treba pratiti,ali sad uvidjam grešku.
    Definitivno bih ga preporučila.
    Orhan Pamuk je javno rekao da je nad Jermenima i Kurdima u Turskoj počinjen genocid, zbog čega je bio gonjen,protiv njega je vodjen sudski proces koji je prekinut pod pritiskom javnosti.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Šta ću sad, moram i ''Istanbul'' da uvrstim na spisak :-D Sam grad me nije preterano oduševio, ali verujem da je knjiga veoma interesantna.

      Избриши
  2. Nemoj da se izvinjavaš jer si u pravu.Propustila sam da napišem, da uporedo sa piščevim odrastanjem pratimo priču o gradu.
    Ja sam roman čitala 2-3 godine, ostavim, pa nastavim, i tako u krug. Dešavalo mi se da zaboravim imena,pa sam morala da se vraćam radi podsećanja. Treba sporo prelaziti, ali u kontinuitetu, bar je to moj utisak.

    ОдговориИзбриши
  3. Da, da, potpuno delim tvoje impresije. Ja sam bila malo iznenadjena koliko je, u periodu njegovog odrastanja, Istanbul bio liberalna sredina. Da sad ne otkrivam previše, ali dovoljan je pogled na porodične fotografije, otac, tetka, stričevi, svi intelektualci... a, tek majka...
    Ovu knjigu sam dobila na poklon, i juče sam opet krenula da je čitam,kao pripremu za put u Istanbul koji priželjkujem od detinjstva.
    A, čula sa da mnogi hvale "Muzej nevinosti" i da takav muzej zaista postoji u Istanbulu.
    Pozz

    ОдговориИзбриши
  4. Hvala na preporukama, rešila sam onda da čitam ''Sneg'' kad mi se bude ukazala prilika :-) Moja drugarica trenutno čita ''Čudan osećaj u meni'' i sviđa joj se.

    ОдговориИзбриши
  5. Пробала сам да читам "Зовем се Црвено" и "Нови живот", није ми ишло. Тако да сам одустала и од Памука...

    ОдговориИзбриши
  6. I never have read anythig of this author, will not try as well after this
    www.stylebasket.in

    ОдговориИзбриши
  7. Анониман25. мај 2020. 15:41

    Skoro sve sam pročitala od Pamuka, ali mi se ne sviđa. Preopširan je, ponekad dosadan, ponavlja se, kao da na silu piše. Likovi mu nisu ubedljivi, misli su mu blede, nijedna me nije protresla, naterala na razmišljanje, nijednu podvukla nisam. A čitam ga zato što se u mojoj školskoj biblioteci nalaze skoro sva njegova dela. Sve u svemu deluje mi mlako i neimteresantno. Iako je negde izjavio da mu je jedan od uzora Andrić, daleko je on od njega.

    ОдговориИзбриши

Постави коментар